Antonio Giudilli’s Blog

Una rinfrescata alla memoria non guasta e nemmeno questo articolo

Marco Travaglio è inammissibile, a mio avviso, come figura inquadrata in un servizio pubblico”
Paolo Romani, Sottosegretario con delega alle Comunicazioni

Da repubblica.it

Un dialogo tra Pancho Pardi e Paolo Flores D’Arcais

Uno stralcio dell’intervista

Camilleri: Non volevo andare a votare, ma ho cambiato idea. Per fermare Berluscaz… …mi dicono che Pancho Pardi è candidato al senato in Toscana…

Flores: … nella lista IDV che fa parte della coalizione con il PD…

Camilleri … uno come Pancho Pardi non va recuperato, va immesso alla politica. E’ stato l’uomo dei girotondi, i girotondi qualcosa hanno rappresentato… Io penso che uno come Pancho Pardi all’interno possa portare quella novità che tutti cerchiamo, speriamo e aspettiamo nella politica.

Clicca QUI per vedere l’intervista

Michele Santoro? Troppo scomodo, grazie!

Che vergogna!
Michele Santoro sarebbe dovuto tornare in televisione ad inizio Marzo, per cominciare il suo nuovo programma.
Qualcuno ha pensato bene che un personaggio così scomodo non potesse rompere le uova nel paniere proprio durante il rush finale della campagna elettorale, quando i partiti cercano disperatamente di accaparrarsi i voti degli ultimi indecisi.
E cosi la “Casa delle Libertà” (nome che si rivela ogni giorno più ridicolo!) ha approvato un emendamento che impedisce a Michele Santoro di condurre una trasmissione durante il periodo della in campagna elettorale. Il riferimento al conduttore di Sciuscià non è esplicito, ma di “persone che hanno ricoperto un ruolo politico nell’ultimo anno” (come dice il testo dell’emendamento) e che dovevano condurre un programma televisivo nei prossimi mesi, c’era solo lui!

Una vergogna perchè è una legge ad personam (oltretutto contro!), come le leggi non dovrebbero mai essere.

Una vergogna perchè è un atto punitivo, sulla falsariga del “diktat bulgaro”.

Una vergogna perchè Santoro è un giornalista che merita rispetto e ha condotto alcuni dei migliori programmi di politica e attualità finchè ha potuto lavorare.

Una vergogna perchè si fonda sulla paura del centrodestra di non riuscire a controllare completamente i mass media durante la campagna elettorale.

Una vergogna perchè approvata negli ultimi giorni di vita di questo governo, quando le priorità dovrebbero essere ben altre!

Non so se avete notato la pubblicità progresso sulla droga. Dal messaggio si evince che se un ragazzo si droga, la colpa è del papà che non lo ascolta. Ancora una volta si scrollano di dosso le colpe, passando la palla al cittadino. La droga viene d(e)rogata ancora una volta! Quando accadrà che vedremo uno spot che dica davvero come stanno le cose?

Quella di Luttazzi è una barzelletta. Le barzellette si sa non vanno spiegate e nemmeno commentate. Il tema in questione è forte, in Francia dicono: à la guerre comme à la guerre.

È difficile capire che in Iraq la guerra è iniziata ora? Che con il processo a Saddam non si farà altro che alimentare nuove violenze? I due omicidi a cui fa riferimento Vincenzo di Bari sono avvenuti all’indomani del processo. Il Foglio (avendo un foglio a disposizione -perdonatemi la battuta-) ha riportato la notizia con un lieve ritardo. Temo che non saranno gli unici.

Luttazzi e Grillo non sono il vangelo, questo è vero. Quello che ho sempre detto è che fanno informazione, in una maniera diversa da quella “istituzionale”.

Occorre però a questo punto che vi sottoponga la replica di Luttazzi alle accuse di censura (clicca qui).

Secondo voi dopo l’inchiesta di RaiNews24 cosa succederà?

in risposta a: Vincenzo